تمرینات فشرده بدنسازی و تاکتیکی برای شروع پرقدرت در سال جدید/ مقایسه داوری ایران و کره جنوبی با صحنه جنجالی دربی
تاریخ انتشار: ۶ فروردین ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۶۵۴۳۵۵
خبرگزاری آریا- تیم فوتبال پرسپولیس امروز (شنبه) در نوبت صبح بدنسازی کرد و بعدازظهر نیز تمرینات تاکتیکی را در برنامه دارد.
به گزارش آریا، سرخپوشان پایتخت صبح امروز (شنبه) از ساعت 10 و 30 دقیقه در سالن بدنسازی ورزشگاه شهید کاظمی حاضر شدند و به تمرینات بدنسازی پرداختند. تمرین نوبت صبح، یک ساعت به طول انجامید و طی آن، بازیکنان طبق برنامههای کادر فنی به انجام کار با وزنه و استفاده از دستگاههای بدنسازی مشغول شدند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اما طی دو روز اخیر فضای مجازی پر شده از مقایسه داوری صحنه ای مشابه از دو بازی ایران و کره و دربی 98. صحنه تعویض شجاع خلیل زاده مصدوم در بازی ایران و کره جنوبی با سعید آقایی آسیب دیده با سیدجلال حسینی در دربی 98 طی دو روز اخیر در فضای مجازی بارها و بارها مورد توجه کاربران ایرانی قرار گرفته است.
در جریان دیدار تیم های ملی ایران و کره جنوبی شجاع خلیل زاده در اواخر نیمه اول دچار مصدومیت شد و داور بازی با اوت شدن توپ از دقیقه 39 (به طور دقیق از 38 دقیقه و 50 ثانیه) به مدت 2 دقیقه و 40 ثانیه بازی را متوقف می کند تا شجاع خلیل زاده مدافع شماره 4 و مصدوم تیم ملی ایران از زمین خارج شده و عارف غلامی به جای او وارد بازی شود.
توقف 3 دقیقه ای بازی توسط کریستوفر بث داور سرشناس استرالیایی برای صدور مجوز تعویض باعث شد تا هواداران پرسپولیس طی 48 ساعت اخیر با بازنشر فیلبم این بخش از بازی آن را با مصدومیت سعید آقایی در دربی 98 و عملکردی که سیدعلی داور دربی در آن صحنه داشت مقایسه کرده و نشان دهند که قرار نیست تا یار جایگزین وارد زمین نشده اجازه ادامه بازی هم صادر شود. صحنه ای که منجر به زدن گل تساوی توسط آبی پوشان تهرانی شد و موجی از خشم و ناراحتی را در بین اعضای تیم و هواداران مییونی این تیم ایجاد کند.
باشگاه پرسپولیس در بیانیه ای خطاب به کمیته انضباطی به رفتار مداخله جویانه استقلال شکایت کرد. در بیانیه پرسپولیس آمده است:
متاسفیم که سال جدید را به جهت اقدام یکی از باشگاهها در شبکههای اجتماعی باید به این شکل آغاز کنیم. بیشک جامعه فوتبال به خوبی درک میکند که باشگاه پرسپولیس، به جهت مسوولیتهای خود در قبال هواداران و دفاع از حقوق خود نمیتواند در مقابل رفتارهای مداخلهجویانه و همچنین اعمال فشار بر فدراسیون برای اقدام علیه پرسپولیس بیتفاوت باشد.
متاسفانه باشگاه رقیب مانند آن چه در روزهای پیش از دربی شاهد بودیم، شاید با هدف منحرف کردن رسانهها و فعالان شبکههای اجتماعی از مسائل مربوط به خود و شاید هم از بیم ادامه رقابت با پرسپولیس و برای استفاده از ارکان فدراسیون فوتبال به عنوان عامل بازدارنده، به اموری ورود کرده که آن را جزو امور داخلی خود و همچنین مناسبات کاری باشگاهها با فدراسیون میدانیم.
آنچه شاهد هستیم فرافکنی و شانتاژ و بیاخلاقی در کنار هم است. سرمربی پرسپولیس اظهاراتی داشت که اتفاقا با مجموع نظرات کارشناسان داوری منطبق بود. کارشناسانی که از ابتدای لیگ، قضاوتها را بررسی کردهاند بر این نظر بودند که داوری دربی در مجموع نتوانست بازی را به خوبی مدیریت کند و بیشتر سوتهایش به زیان پرسپولیس بود. اینکه باشگاه رقیب میخواهد خود را قربانی معرفی کند و طبق عادت همیشگی حقایق را برعکس جلوه میدهند اتفاقی تکراری است ولی بر نمیتابیم که به هر بهانهای به امور پرسپولیس ورود کنند و دائما فدراسیون را رکنی بدانند که باید به خواست ایشان علیه پرسپولیس، اقدامی جدید را تدارک ببیند.
چگونه است که همین باشگاه وقتی انواع و اقسام تخلفات را مرتکب شده و باشگاههای دیگر هم از آن شکایت کرده و به جایی نرسیدهاند یاد عدالت نمیافتد اما درباره سایر باشگاهها و فقط زمانی که منافعشان ایجاب میکند ژست عدالتخواهی میگیرد؟
امیر قلعهنویی به عنوان پرافتخارترین مربی استقلال حق ندارد به سوالی درباره باشگاهی که سه بار قهرمان لیگش کرده پاسخ بدهد چون اسمش دخالت است اما همین باشگاه حق دارد به فدراسیون فوتبال بگوید درباره سرمربی رقیب چه حکمی صادر کند و اسمش دخالت نیست.
خودتان از این همه تناقض حالتان به هم نمیخورد؟
به دوستان توصیه میکنیم سرشان به کار خودشان و تخلفاتی باشد که بابت آنها نه جریمه و محروم شدند و نه حتی تذکر گرفتند. آنقدر با تخلفاتشان برخورد نشده که برای همه مسلم شده که مصونیت دارند. تردیدی نداریم اگر درصد کمی از بلاهایی که این فصل سر پرسپولیس آمد، سر آنها آمده بود، فدراسیون و وزارت ورزش و همه دستگاههای مسئول و غیر مسئول را با خاک یکسان میکردند. همانطور که در همه این سالها که دستشان از جام دور بود وزیر و وکیل و فیفا و CAS را مقصر دانستند!
باشگاه پرسپولیس در زمان تخلفات تیم رقیب و سرمربی آنها همیشه سکوت کرده و توصیه به محرومیت کسی نکرده آن هم در حالی که تخلفات و بیقانونیها کم نبوده؛ نزدیکترین مثالش، یک هفته قبل از دربی بود که سرمربی همین باشگاه در حالی که بازی هنوز دنبال میشد با ورود به زمین، بازی را متوقف کرد و محروم نشد.
همین مربی سابقا علیه همین داور دربی در صفحه شخصی خود، پستی منتشر و به او اتهاماتی وارد کرد. آیا فدراسیون برای او پرونده تشکیل داد که حالا چنین حرفها و درخواستهایی را علیه سرمربی پرسپولیس، به این شکل مطرح میکنند؟
سال قبل مربی همان باشگاه مدعی شد داورها هدفمند و با برنامه قبلی علیهشان سوت میزنند. با این سخن در عمل اتهامی جدی به ارکان فدراسیون وارد شد ولی مگر پروندهای تشکیل شد؟ با چنین پیشینهای چگونه به خود اجازه میدهند فدراسیون فوتبال را تحت فشار قرار دهند که برای سرمربی دیگر تیمها حکم محرومیت صادر کند؟
کیست که نداند توییت رسمی باشگاه رقیب در جهت فضاسازی و ایجاد فشار روی فدراسیون و ارکان انضباطیاش است. ما بر این باوریم که اعضای فدراسیون فوتبال و کمیته انضباطی حرفهای و مستقل هستند و قرار نیست تحتتاثیر این رفتارهای شرمآور قرار بگیرند.
با این حال باشگاه پرسپولیس این موارد را به منزله آخرین تذکر مطرح میکند. طبعا اگر قرار بر بیتفاوتی نسبت به این رفتار یا بدتر از آن تسلیم در برابر آن و از میدان به در کردن همه رقبا به خاطر خوشامد یک باشگاه خاص باشد، پرسپولیس دیگر سکوت نخواهد کرد. شکستن این سکوت به معنای آن خواهد بود که باشگاه پرسپولیس از آن پس، مسائلی را مطرح خواهد کرد و مواردی فاش خواهد شد که تاکنون در مصاحبهها و اطلاعیهها حتی به آنها اشاره نشده و این مساله قطعا به صلاح بسیاری نخواهد بود.
منبع: خبرگزاری آریا
کلیدواژه: تمرینات فشرده پرسپولیس دربی باشگاه پرسپولیس فدراسیون فوتبال ایران و کره باشگاه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۶۵۴۳۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناس داوری: بازیکن پرسپولیس قبل از زدن گل اول خطا کرد
نوذر رودنیل کارشناس داوری در گفتگو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان درباره قضاوت عرب براقی در بازی پرسپولیس و آلومینیوم اراک در مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی فوتبال اظهار کرد: گل اول پرسپولیس خطا بود. ارونوف قشنگ دستش را باز کرد و خطا بر روی بازیکن آلومینیوم کرد و باید داور مسابقه خطا را اعلام میکرد که این اتفاق رخ نداد و همان صحنه تبدیل به گل اول پرسپولیس شد.
او ادامه داد: عرب براقی به جز صحنه خطا قبل از گل اول پرسپولیس خوب سوت زد. با توجه به اینکه آلومینیوم بازی را پیروز شد قضاوت داور مسابقه در نتیجه بازی تاثیرگذار نبود. در مجموع تصمیمات و اخطارهای داده شده از سوی عرب براقی درست بودند.
رودنیل بیان کرد: گلهای زده شده در این بازی درست بودند و مشکلی در این باره وجود نداشت. در ضربات پنالتی هم مشکلی پیش نیامد، چون عرب براقی قبل از آن به دروازه بانان توضیح داد که در هنگام ضربه پنالتی باید یک پایشان روی خط باشد در غیر این صورت ضربه تجدید میشود و این کار را گلرها دقیقا انجام دادند.
کارشناس داوری گفت: داور در وقتهای اضافه میتواند باز هم وقت اضافه بگیرد و ۳ دقیقه بعد از ۱۲۰ دقیقه برای برخوردهاو تعویضها گرفت. ۷ دقیقه وقت اضافه بعد از ۹۰ دقیقه بازی هم درست بود.
باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال